Hoy, 2 de marzo de 2026, se ha celebrado reunión del Consejo del Secretariado presidida por la Secretaria General de la Administración de Justicia, Dª. Sofía Puente Santiago, con la asistencia del subdirector de la Oficina Judicial y Fiscal, D. Javier Garrido, y los vocales del Consejo del Secretariado Alejandro Asensio Muñoz, Juan Manuel Ávila de Encío, Blanca Rosa Barbero Blanco, María Jesús Fraile Martín, Carmen Patricia Gimeno Sierra, Ignacio Rivera Forcén, José Palazuelos Morlanes, María Peñacoba Pérez y Juan José Yáñez Pena.
Como primer punto del orden del día, se ha aprobado el acta de la reunión anterior sin modificaciones.
Como segundo punto, los vocales han informado acerca del Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 2033/2009 que modifica el régimen de sustituciones del cuerpo de letrados de la Administración de Justicia. Todos los vocales se han mostrado conformes con la redacción del decreto y han expresado la necesidad de que se apruebe con celeridad, siendo un compromiso pendiente desde el acuerdo de fin de huelga del 28 de marzo de 2023.
Los vocales de UPSJ han informado expresamente de que se debe aprovechar la reforma del RD 2033/2009 para solucionar errores y omisiones del mismo tras su reforma a efectos de la NUMO. Así, respecto de los LAJ destinados en los servicios comunes de la Audiencia Nacional y del Tribunal Central de Instancia, la regulación actual les supone una pérdida retributiva respecto de su retribución anterior. Se propone por nuestros vocales que, dado que el nivel de responsabilidad, de especialización y de preparación técnica requerido en los órganos centrales es similar entre todos ellos, se incorpore a los letrados y letradas sin jefatura integrados en los servicios de la Audiencia Nacional y del Tribunal Central de Instancia en el mismo apartado del anexo III que los letrados del servicio común del Tribunal Supremo sin jefatura.
Igualmente, al darse el caso de que en determinados casos los LAJ de los servicios de las Audiencias Provinciales se ven también perjudicados retributivamente, se modifique el anexo IV para que en todo caso perciban la retribución correspondiente a más de 8 plazas judiciales.
Finalmente, se interesa se modifique el anexo III en cuanto al complemento específico de los Encargados de Registro Civiles Exclusivos para que no vean reducida su retribución respecto de la que percibían antes de la NUMO.
En ruegos y preguntas, por nuestros vocales se han realizado los siguientes:
Sobre la diferencia de nivel de entrada en funcionamiento de la NUMO entre los diferentes territorios, destacando que algunos claramente presentaban más dificultades y estaban menos preparados para la puesta en marcha. Por la Secretaria General se indicó que en la Comisión Sectorial celebrada en su día, se oyó a todas las comunidades y se les dio la opción de pedir el aplazamiento, opción que solamente ejerció Asturias, y que el resto manifestó que se encontraban preparadas.
Respecto de la productividad, se ha pedido que se agilice la redacción y aprobación de las nuevas fichas y que se garanticen fondos suficientes, hasta el 5% de la masa salarial, para garantizar que no haya pérdida retributiva, recordando que estamos ya a mitad del primer semestre.
Respecto de las oposiciones, interesamos que se rescaten para la siguiente convocatoria las plazas que no se cubran en la que está en curso.
Se ha pedido la reanudación de grupo de trabajo de carrera profesional y que se faciliten a las asociaciones profesionales y al consejo del secretariado las mismas documentaciones que a los sindicatos generalistas.
Sobre la transparencia de las actas del consejo del secretariado, hemos recordado nuestra anterior petición de que se publiquen en el PAJ. Nos han dicho que realizarán la consulta que tienen pendiente sobre ello.
Se ha pedido que se reconozca el derecho a saliente de guardia en las guardias de violencia sobre la mujer.
Respecto de las 500 plazas judiciales cuya creación se ha anunciado y está en trámite, hemos manifestado que es necesario reforzar de manera paralela el cuerpo de LAJ, si no, no se producirá una reducción real de tiempos de espera de los ciudadanos, y que es necesario planificar un número suficiente de LAJ parametrizado con las cargas de trabajo. Se ha contestado por la Secretaria General que habrá creación de plazas de fiscales y de LAJ, que el ministro lo ha manifestado públicamente, aunque no en el número de 500. Se está trabajando en calcular las necesidades reales y se ha pedido a los secretarios de gobierno propuestas para estructurar correctamente la plantilla.
Se ha preguntado sobre previsiones de establecimiento del teletrabajo. No hay una planificación para ello a corto plazo.
EL SECRETARIADO DE UPSJ
