LAS VISTAS SIN SECRETARIO. UNA SOLUCION REAL. Por Evaristo J. García Sánchez

administrador_2 — Wed, 14 Apr 2010 13:30:00

A menos de un mes de la entrada en vigor de la reforma de la legislación procesal, el tema estrella en los foros (físicos y virtuales) donde nos encontramos Secretarios Judiciales sigue siendo el de nuestra intervención en las vistas como fedatarios.

... Y el acta maldita. Comentario a la STS, Sala 2ª, nº 1066/2009, de 4 de noviembre. Por Evaristo J. García Sánchez

administrador_2 — Sat, 06 Mar 2010 08:30:00

La Sala II del Tribunal Supremo ha dictado recientemente una sentencia, de la que ha sido ponente el Magistrado D. José Antonio Martín Pallín, que contiene una serie de consideraciones y conclusiones que, cuando menos, han de resultar sorprendentes para quienes ejercemos la fe pública judicial.

En busca del acta perdida. Comentario a la STS, Sala 2ª, nº 1066/2009, de 4 de noviembre. Por Juan Calzado Juliá

administrador_2 — Sat, 06 Mar 2010 08:00:00

La sentencia que comentamos plantea (F.D 2º) un supuesto interesante: desaparece de las actuaciones el acta del juicio oral después de dictada la sentencia; por diligencia de ordenación se acuerda la reproducción y se da a las partes el plazo de dos días para que manifiesten si están o no conformes con la misma. La reproducción parece que consistió en imprimir una copia en papel usando el archivo informático existente que se creó en el momento del juicio; decimos tal cosa porque es lo que parece desprenderse de los hechos relatados en la sentencia, bien es cierto que con muy poca claridad. En efecto:

El Ministerio de Justicia debe pensar que somos tontos. Por Isabel Valcarce Codes

administrador_2 — Sat, 13 Feb 2010 13:00:00

La que se avecina. Por Jesús María Torres García

administrador_2 — Wed, 28 Oct 2009 19:40:00

Sobre el poder de envilecernos y la libre designación de los cargos en el Secretariado Judicial. Por Juan Calzado Juliá

administrador_2 — Fri, 09 Oct 2009 11:40:00

Leo en la prensa la reseña de una reciente Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 16 de Septiembre de 2009 (rec.28/2006), que anula el nombramiento por libre designación efectuado para un puesto de Subdirector nivel 30 en el Tribunal de Cuentas, por considerar que concurrió desviación de poder ya que se efectuó a propuesta o informe de su hermano, el vocal del Tribunal de Cuentas, Ciríaco de Vicente.

Almudena y las secretarias. Por Antonio González-Moro

administrador_3 — Fri, 02 Oct 2009 06:10:00

Leo a Almudena Grandes en su columna del lunes 14(*), en la que destaca como causa principal de que los pederastas estén en la calle, en vez de en la cárcel, el cansancio de las secretarias de los juzgados. No sólo las secretarias están cansadas. También lo estamos los secretarios. Cansados de escuchar y de leer tópicos e información despojada de veracidad a base de simplificarla. Soy autocrítico con mi profesión y con el mundo judicial, y disfruto con las sátiras inteligentes y bien informadas, dos atributos de los que carece el artículo de Grandes que, además, cae hasta los lugares comunes frecuentados por quienes hacen carnaza de las mujeres trabajadoras y, por cierto, de escritoras como ella.

¿Adiós Justicia? Por Javier Herreros Ventosa

administrador_3 — Thu, 24 Sep 2009 16:00:00

Tiene razón el profesor De la Oliva cuando afirma que "es fatigosísimo defender lo evidente y luchar contra su negación". A partir de aquí, casi discrepo en todo lo demás, porque para mí y para muchos ciudadanos españoles lo que es evidente cuando se habla de Poder Judicial, de Administración de Justicia o de Justicia en general, es que nuestro país padece, más que disfruta, de su sistema judicial. Puedo estar equivocado, pero esta impresión la deduzco simplemente de mi experiencia profesional diaria y de las numerosísimas referencias al tema que ocupan continuamente titulares en los medios de comunicación. He de reconocer, leyendo de nuevo al profesor De la Oliva ayer en la tercera de ABC, que siento pánico ¡pobre de mí!, al tener la sensación de enfrentarme con mi opinión a toda la "doctrina jurídica universal", que de repente parece ser una piña en torno a la idea de agresión flagrante del Poder Ejecutivo al Poder Judicial en España.

Otra vuelta de tuerca. Por Pedro Moya Donate

administrador_3 — Tue, 22 Sep 2009 18:40:00

Una vez más la mediocridad vuelve a fluir entre la espesura del pantano judicial, hace muy poco acabamos de conocer el comunicado de la Asociación Profesional de la Magistratura en relación a la última reunión mantenida con el gabinete Ministerial referente a las actuaciones necesarias para conseguir un consenso para modernizar la justicia, entre otras cuestiones corporativas.

Los puntos respecto a los cuales muestran su desacuerdo son:

Sobre la revista e-justicia: ¿quieren dejar de tomarme el pelo con mi dinero?

administrador_3 — Mon, 15 Jun 2009 19:30:00

Tirar piedras sobre el tejado (propio)

administrador_2 — Sat, 30 May 2009 20:00:00

Sobre los defensores de la fe pública judicial

administrador_2 — Fri, 22 May 2009 13:10:00

Comentarios a los últimos acuerdos del CGPJ

administrador_2 — Tue, 05 May 2009 17:40:00

Fe pública y razón: el argumento

administrador_2 — Mon, 04 May 2009 16:30:00

Justicia independiente y Secretarios Judiciales

administrador_2 — Sun, 22 Mar 2009 08:40:00

Luis Buñuel y la agenda de señalamientos

administrador_2 — Mon, 09 Mar 2009 17:20:00

Los tres pies del gato

administrador_2 — Tue, 03 Mar 2009 17:00:00

¿Queremos (de verdad) que la justicia funcione?

administrador_2 — Sun, 22 Feb 2009 17:20:00

El señalamiento de juicio como caballo de batalla. Por Tomás Mingot

administrador_2 — Wed, 18 Feb 2009 20:30:00

"Periquito de los palotes". Por Eduardo Lazúen Alcón

administrador_2 — Sun, 08 Feb 2009 19:20:00

Jueces sin Justicia. Por Máximo Javier Herreros Ventosa*

administrador_2 — Wed, 14 Jan 2009 18:00:00

Para un ciudadano corriente, que utiliza los servicios públicos de su país cuando lo necesita, el funcionamiento normal de aquellos supone simplemente que las previsiones legales por las que se rigen, se cumplan. La previsibilidad es, por tanto, uno de los efectos primordiales del Estado de Derecho, y la incertidumbre, por el contrario, un síntoma de anormalidad, mal funcionamiento o ausencia total de garantías legales.

Quien puede lo más... ¿puede lo menos?

administrador_3 — Wed, 19 Nov 2008 21:20:00

La respuesta, como la de cualquier otra pregunta que se formule acerca del funcionamiento de la Administración de Justicia, sería “depende”. Veamos algunos ejemplos:

Leo en un medio digital (El Pais) que el director del mismo ha sido requerido por el juez que investiga el accidente aéreo de Barajas para que cese en la difusión de un vídeo que muestra la tragedia. Aún no sé por qué, si por la inercia de pinchar en cualquier enlace que me encuentro, por la curiosidad morbosa de ver cualquier documento judicial ajeno, o por un presentimiento, el caso es que abro el archivo y allí veo el documento escaneado que contiene el requerimiento y que está firmado por el Magistrado-Juez instructor. La Ley de Enjuiciamiento Criminal, al regular los actos de comunicación (y el requerimiento no es sino uno de ellos) prevé que al destinatario se le entregue una cédula que contiene la resolución que se le comunica. Y uno de los requisitos de esta cédula es la firma del Secretario Judicial.

Los servicios mínimos y el Ministerio de la Injusticia

administrador_2 — Sun, 09 Nov 2008 21:20:00

Con carácter previo: es verdaderamente una muestra de la excelente disposición con que el Ministerio de Justicia obsequia a los secretarios judiciales el hecho de que, anunciado el paro el día 7 de octubre, la reunión para la fijación de los servicios mínimos se señale para el día...16; evidentemente ante la más que presumible falta de acuerdo en su fijación, la decisión unilateral ministerial, hecha hoy día 17 y viernes, trata de impedir toda posibilidad de reacción al dejar sólo un día hábil para la misma. Todo un ejemplo de fair play, sin duda.

Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre abono de prisión preventiva en la liquidación de condena

administrador_2 — Thu, 25 Sep 2008 21:20:00

Hace unos días dábamos cuenta en esta web de una sentencia del Tribunal Constitucional que establecía que la situación de coincidencia entre la prisión provisional en una causa y la situación de penado en otra, no es obstáculo para que dicho periodo se compute en la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta en la causa en que se decretó la prisión provisional.

Aunque esta sentencia se refiere a un caso concreto, y sólo a la situación de coincidencia temporal pena/medida cautelar de prisión, la doctrina que sienta es aplicable a todas las ejecuciones en que por cualquier situación deba hacerse una liquidación de condena, en virtud del art. 5-1 LOPJ.

La partitocracia y el "nuevo" Consejo General del Poder Judicial

administrador_2 — Sun, 21 Sep 2008 21:20:00

El gobernador de una provincia romana necesitaba tres fortunas: una para pagar el haber sido nombrado, otra para disfrutarla al acabar el mandato y otra para comprar al tribunal que lo iba a juzgar. La política ha evolucionado mucho desde entonces y hoy ya no es necesaria una fortuna para comprar a ningún tribunal. Ahora todo es menos burdo, más refinado. Primero los cargos políticos de altura sólo pueden ser juzgados por ciertos tribunales, como el Supremo, los Superiores de Justicia o la Audiencia Nacional; segundo, el órgano que elige a parte de los jueces de esos tribunales, a quienes van a ostentar la jefatura de tales órganos y que tiene en su mano la responsabilidad disciplinaria es el Consejo General del Poder Judicial; tercero, los miembros de éste son designados a su vez por los políticos, poniéndose especial cuidado en la previsibilidad de su conducta medida por la fidelitas a quien tal pompa y beneficios concedió. Do ut des. El problema no son los nombres; este Consejo no será ni mejor o pero que otros; la única diferencia entre todos ellos actuar con más o menos descaro.

Comentarios a la Instrucción 1/08 de la Secretario de Gobierno de Cataluña. Por Redacción web

administrador_3 — Tue, 09 Sep 2008 21:20:00

La Instrucción que vamos a analizar es ciertamente muy meritoria en muchos aspectos de su contenido y trata de solventar algunas de las cuestiones que plantea la extraordinariamente deficiente regulación de los procesos penales de ejecución así como unificar prácticas en los mismos. En realidad dicha materia sufre muy especialmente un secular abandono legislativo y es la práctica diaria de los órganos judiciales la que se ha visto obligada a solventar los problemas que se plantean.

A propósito de "Juez no muerde Juez". Por Maite*

administrador_3 — Fri, 20 Jun 2008 21:20:00

Cuando se leen comentarios como el aparecido en el editorial del Diario el País del miércoles 25 de junio, que lleva por título Juez no muerde juez, es difícil sustraerse a realizar algunas reflexiones. Al tratar sobre un caso evidente y lamentable de mal funcionamiento de la Administración de Justicia, se incurre con demasiada frecuencia en el error de reiterar los comentarios tópicos sobre la situación de nuestra organización judicial y de sus únicos aparentes operadores: los jueces.

Sobre la suspensión de los cursos para secretarios judiciales en el C.E.J.A.J.

administrador_3 — Tue, 03 Jun 2008 21:20:00

Hace dos días, con estupor, he leído en esta web que por problemas de "ajustes presupuestarios" la formación continuada para los secretarios judiciales ha sido cancelada. Realmente es algo sorprendente e inaudito hasta la fecha. Posteriormente he acudido a la página web del Centro de Estudios Jurídicos de la Administración de Justicia, en busca de una nota oficial sobre el asunto y literalmente la información que se ofrece es que: "Quedan cancelados los siguientes cursos dirigidos a la formación continuada de secretarios judiciales", seguida de la relación de los cancelados. No consta fecha alguna.

Reflexiones sobre el "Caso Alovera"

administrador_3 — Mon, 12 May 2008 21:10:00

En los últimos meses parecen que los casos “escandalosos” que son noticia y tienen como causa el mal funcionamiento de la Administración de Justicia se multiplican alarmantemente. Sin duda el más famoso es el llamado caso “Mariluz”, pero recientemente los medios de comunicación han prestado bastante atención al llamado “caso Alovera”: muerte de una mujer asesinada en uno más de los casos tan mal llamados de “violencia de género”.

EL CODIGO PENAL NO ES LA SOLUCION. Por Iannus.

administrador_3 — Thu, 08 May 2008 21:10:00

Estas últimas semanas los medios de comunicación vienen repitiendo, insistentemente, el drama que para la sociedad suponen los accidentes de tráfico. La reacción inmediata que se observa en las declaraciones de los responsables políticos que quieren acabar con el problema es la “solución mágica” experimentada hasta la saciedad y coronada reiteradamente con el más absoluto de los fracasos: modificar el Código Penal.

La táctica o proceso se viene repitiendo con un iter muy conocido: 1.- se produce algún hecho o situación que, en mayor o menor medida, es objeto de debate en la sociedad; 2.- los medios de comunicación le dedican una especial atención, con seguimiento minucioso de los casos que se producen; ese seguimiento suele ir acompañado con la difusión de resoluciones judiciales que, muchas veces mal explicadas o mal entendidas, producen una reacción en la ciudadanía que, amplificada por los medios de comunicación, se convierten en clamor en reivindicación de una solución; 3.- y finalmente aparece el ministro de turno con la esperada “poción mágica”: vamos a cambiar el Código Penal de modo que o se van a “endurecer” las penas ya previstas o se van a tipificar conductas que hasta ahora no constituían infracciones penales; 4.- vuelve la calma y va desapareciendo la “alarma social” ante la “contundente” respuesta de los responsables políticos; 5.- se aprueba la reforma penal correspondiente que se airea mediáticamente para aviso, advertencia y conocimiento general; 6.- todo sigue más o menos igual de hecho.

La APM considera que la responsabilidad no es del Juez sino de la Secretaria: ¿Corporativismo o miopía?

administrador_3 — Fri, 25 Apr 2008 21:10:00

El periódico ABC publicaba ayer una noticia en la que se hace eco de un informe elaborado por la Asociación Profesional de la Magistratura con relación al caso “Mari Luz” y que ha sido remitido a la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial. La conclusión del mismo es que el Juez del Juzgado no cometió falta alguna y atribuye la responsabilidad a la Secretaria Judicial y a los funcionarios que integran la llamada unidad procesal de apoyo por lo que exige el sobreseimiento del expediente abierto al mismo y reclama al Ministerio de Justicia que depure las responsabilidades de los profesionales que de él dependen (la Secretaria Judicial tiene abierto un expediente).

Pueden compartirse algunas de las afirmaciones de dicho informe pero otras son profundamente desacertadas tanto en su argumentación como por su supuesta finalidad. Veamos más despacio el asunto.

La Administración de Justicia está muy enferma. Por Secretariado

administrador_3 — Sat, 12 Apr 2008 21:10:00

En los últimos días están apareciendo en los distintos medios de comunicación, noticias relacionadas con el anormal funcionamiento de la Administración de Justicia que permitió la libertad de Santiago del Valle, el presunto responsable de la muerte de la pequeña Mari Luz. En primer lugar, manifestar nuestras condolencias a sus familiares ante este luctuoso suceso.

Pero ahora toca hacer un análisis de las causas de este funcionamiento de la justicia, que desgraciadamente no es excepcional. Todos los operadores implicados dan sus explicaciones al respecto. La Junta de Andalucía resalta las excelencias del sistema informático Adriano y responsabiliza del error a los Jueces y a los Secretarios Judiciales que son responsables de la organización, gestión, inspección y dirección del personal en aspectos técnicos procesales. La Fiscalía dice que no dispone de un sistema informático adecuado, y que no le habían remitido el expediente. Los Jueces afirman que no les dieron cuenta y que la carga de trabajo es excesiva. La Junta de Secretarios de Sevilla se ha quejado de la falta de creación de Secretarios Judiciales, cuando se han aumentado el número de plazas de magistrados.

EL CAMBIO DEL CAMBIO DE LO QUE NO SE HA EMPEZADO A CAMBIAR. Por Enki *

administrador_3 — Mon, 07 Apr 2008 20:50:00

Recientemente tuve la ocasión de asistir a una exposición de la llamada "gestión" o "proceso" de cambio organizativo en una empresa privada; en concreto, de Banesto. Evidentemente aunque es un tema muy estudiado en el mundo empresarial donde la competitividad obliga a una continua adaptación para no perder posiciones en el mercado, e incluso en el ámbito de la Administración Pública, donde cada vez se importan técnicas organizativas y de gestión procedentes de la empresa privada, realmente no creo que se haya estudiado con la profundidad que merece con relación a la Administración de Justicia.

El más elemental sentido común impone una máxima evidente: lo que no funciona se cambia, lo que funciona no debe ser cambiado; como es notorio que el funcionamiento de la Administración de Justicia no es bueno ni satisfactorio algo habrá que hacer. Y cuando pienso en la falta de "satisfacción" no pienso ya solo en los ciudadanos que una y otra vez dicen lo que piensan del asunto en las encuestas de opinión; también creo que es opinión común entre los que estamos dentro que esto no puede ni debe seguir así.

ANALFABETOS DEL SIGLO XXI. Por Iannus*

administrador_3 — Mon, 17 Mar 2008 21:10:00

Hace unos días tuve ocasión de leer lo que, posiblemente, se puede considerar la primera regulación del acceso al Cuerpo de Secretarios Judiciales. Se trata del Decreto de 10 de abril de 1871 que aprobó el "Reglamento para los exámenes, ejercicios de oposición y concursos a las plazas de Secretarios Judiciales y Vicesecretarios".

Reconozco que tengo una extraña atracción por los textos viejos, sobre todo los del Siglo XIX, lo suficientemente próximos como para entenderlos pero al mismo tiempo suficientemente exóticos como para extraer frases, expresiones o palabras hoy en desuso pero que reflejan con total precisión la idea que el autor pretendía transmitir: "el examen se sufrirá por espacio de hora y media", "terminado cada examen, la Junta declarará aprobado o reprobado al que lo haya sufrido"...

Los Protocolos prevalecen sobre las normas...o las suplantan

administrador_3 — Sat, 16 Feb 2008 21:10:00

Recientemente se ha anunciado la firma de un (sic) "Protocolo de Funcionamiento y (de) Emisión de (los) actos de comunicación procesal" del que son signatarios el Consejo General del Poder Judicial, la Junta de Andalucía y el Consejo Andaluz de Colegios de Procuradores. Ciertamente no deja de resultar un tanto llamativo pensar qué significa exactamente hablar de unas reglas de "funcionamiento" de los actos de comunicación procesal; al igual que ya hay que dar por perdido el significado propio de la palabra "protocolo", que según el Diccionario no se corresponde precisamente con el contenido del presente.

LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS EN LA ARGENTINA. Por Pelayo Ariel Labrada *

administrador_3 — Sun, 04 Nov 2007 21:10:00

Durante más de ocho años, se han realizado intentos en diversos lugares de la República Argentina, de hacer notificaciones por correo electrónico, pero todos fracasaron porque dependían de la adhesión voluntaria de los abogados. El principal escollo era que los letrados estaban acostumbrados a leer el proveído en el expediente o en internet y, al no quedar legalmente notificado, esperaba que llegara la cédula a su estudio, cosa que se concretaba unos quince días después, tiempo que destinaban a la holganza o a dilatar intencionalmente el proceso.

Si bien pocos estaban dispuestos a perder ese “recurso”, ahora esa corruptela corre el peligro de ir desapareciendo, por una novedad que se ha generado en la provincia de Mendoza (a 1000 km al oeste de Buenos Aires), y que ha causado gran impacto: Desde el 1º de junio del año 2007, todas las notificaciones destinadas al domicilio procesal, en el fuero laboral de esa región, se están haciendo por coreo electrónico. Solo se exceptúa de esta regla las que van acompañadas de copias, que se continúan haciendo por la tradicional cédula-papel.